May. 29th, 2010

denik: (Default)
В последнее время в rss-лентах научных обзоров по психологии и когнитивной науке все больше рассказов об исследованиях, результаты которых призваны с помощью "строгих научных методов" подтвердить то, что, в общем-то, давно известно и зафиксировано в литературе и поэзии. Воздерживаясь от оценки (так как помимо тривиальностей в статьях иногда содержится и полезная информация, кроме того, само чтение этих работ часто провоцирует на размышления, что ценно само по себе), скажу только, что иногда к этим статьям просто просятся эпиграфы из известных литературных текстов. Ну вот, к примеру, о цвете глаз:

The men who really had brown eyes, but thanks to Photoshop appeared with blue eyes, still tended to be rated as more dominant.

This suggests there's some other aspect of facial appearance that tends to co-occur with brown eyes, which is responsible for the perception of dominance. An analysis of the men's facial configurations showed that the brown-eyed men tended to have broader, bigger chins, bigger noses, eyes closer together, and larger eye-brows than blue-eyed men, so it's possible some or all of these facial features are responsible for the perception of dominance

.

А вот почти то же самое в "Назидании" Бродского:

Бойся широкой скулы, включая луну, рябой
кожи щеки; предпочитай карему голубой
глаз - особенно если дорога заводит в лес,
в чащу. Вообще в глазах главное -- их разрез

Profile

denik: (Default)
denik

July 2011

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17 18 1920212223
2425262728 2930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 12:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios